Warning: file_put_contents(../counter_html/b3165090d9b1660b53aea732d949dccd.txt): failed to open stream: Disk quota exceeded in /home/user/temaknigi.ru/counter_html.php on line 15
81 фз об акционерных обществах
ст 81 фз об акционерных обществах
Это интересно!!!
изъятие частной собственности для государственных нуждобщественный идеал социализмаоплатить неустойку в размереуправление делами акционерного обществанаиболее важные факторы размещения производстваанализ договора банковского вкладавыплата процентов по векселюравновесная ценасущность несовершенной конкуренциикомиссия эмитента картыполная и неполная занятостьинновационная модель экономического развитияучет векселей кредитной организациейинвестор ищет бизнес проектытрудовые пенсии в беларуси в 2016регистрация оферттоварная биржа является субъектомизбыток ттгжурнал эмиссия оффлайнвексель описаниевиды дотаций в рфнедостатки шведской модели социализмакакую функцию выполняют вопросительные предложениямобилизация средств путем эмиссии ценных бумагпрогноз индекса потребительских цен минэкономразвития
81 фз об акционерных обществах

статья 81 фз об акционерных обществах

Положения статьи 81 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» устанавливают, что в отношении 

В соответствии со ст. 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" специальное нормирование вводится для любых сделок акционерного общества, в том числе для сделок займа, кредита, залога, поручительства, если, как указывает закон, в совершении таких сделок имеется "заинтересованность" следующих лиц: а) члена совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества; б) лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа акционерного общества; в) управляющей организации или управляющего; г) члена коллегиального исполнительного органа акционерного общества; д) акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества; е) лица, имеющего право давать акционерному обществу обязательные для него указания.
Указанные лица признаются заинтересованными в совершении акционерным обществом сделки, а сделка соответственно получает статус заинтересованной с последствием в виде применения специальных правил ее совершения в следующих случаях:
1. Если все они (указанные лица); их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные; аффилированные лица lt;gt; Здесь закон технически несовершенен. В Законе есть фраза: "...в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица...". Как понимать значение двойного разделительного союза "и (или)". Понимать это как аффилированность применительно к названным лицам ("они") или только к "их супругам, родителям, детям, полнородным и неполнородным братьям и сестрам, усыновителям и усыновленным"? Кроме того, неясно, как это понимать в контексте слов "акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами...". В частности, значит ли это, что такой союз предполагает ограничение и для этих "его аффилированных лиц"?

No 441-О Продолжение табл. Таблица No п/п Правовое основание Условия признания 1 Федеральный закон «Об акционерных обществах»; ст. 81.

Чтобы проиллюстрировать данное правило, приведем примеры из судебной практики. В первом из них (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 27 июня 2000 г. N 8342/99) истец (ОАО "Информэнерго") требовал признать недействительным договор купли-продажи части здания и применить последствия недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что член совета директоров ОАО "Информэнерго" (продавца), исполнявший в момент заключения договора обязанности генерального директора этого же общества и выдавший доверенность на подписание договора, вместе со своими аффилированными лицами владел более 20 процентов акций покупателя имущества ООО "Гала-Информ" (ответчика). Суд установил, что этот член совета директоров владел 40 процентами акций АОЗТ "Флэш-Инвест", которое являлось собственником 50 процентов долей в уставном капитале ООО "Товарищество "Флэш" и 50 процентов долей в уставном капитале ООО "Флэш-Маркет". Последнее в свою очередь владело 50 процентами долей в уставном капитале ООО "Товарищество "Флэш", которое являлось единственным учредителем ООО "Гала-Информ". Президиум поддержал позицию истца, согласившись, что заинтересованное лицо владело со своими аффилированными лицами более 20 процентами долей в уставном капитале ООО "Гала-Информ", являвшемся покупателем в оспариваемом договоре и указал на необходимость при новом рассмотрении дела "дополнительно исследовать обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование наличия заинтересованности в совершении оспариваемой сделки".
В другом деле (Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2001 г. N Ф04/1916-197/А81-2001) рассматривалась следующая ситуация. ОАО "Салехардский рыбоконсервный комбинат" обратилось с иском в суд к предпринимателю Алексиевичу В.И. о признании недействительным договора купли-продажи товарно-материальных ценностей. Суды иск удовлетворили. Одним из оснований для такого решения было то, что ответчик (предприниматель без образования юридического лица) являлся родным братом исполняющего обязанности генерального директора истца, подписавшего договор.
Можно привести и такой пример (Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 марта 2000 г. N 144/8). Суд, оценивая заключенный между сторонами (АООТ "Фабрика имени С.И. Балашова" (залогодатель) и ЗАО "САВВА Кемикал ТМ" (залогодержатель)) договор залога, указал, что "из материалов дела следует, что ЗАО "САВВА Кемикал ТМ" на дату заключения договора залога владело более 20% акций АООТ "Фабрика имени С.И. Балашова", т.е. являлось заинтересованным лицом в совершении спорной сделки...".

В соответствии с пунктом 1 статьи 81, пунктами 3.1 и 4 статьи 83 Федерального закона от 208-ФЗ «Об акционерных обществах» принять решение о.

2. Любое из лиц, названных в п. 1, является выгодоприобретателем в сделке с акционерным обществом. Этот случай более сложен по сравнению с первым. Понятие "выгодоприобретатель" с точки зрения российского законодательства является предельно конкретным lt;gt; Как справедливо указал М.И. Брагинский, "фигура "выгодоприобретателя" используется в двух из числа поименованных в ГК договорах: доверительного управления и страхования. В обоих случаях выгодоприобретатель - это то третье лицо, о котором идет речь в ст. 430 ГК ("Договор в пользу третьего лица"): не будучи стороной в договоре, связывающем кредитора с должником, он приобретает право требовать исполнения обязательства в свою пользу" (Брагинский М.И. Договор страхования. М.: Статут, 2000. С. 37).
lt;gt;. Проанализируем ситуацию с договором залога, когда в соответствии со ст. 335 Гражданского кодекса залогодателем выступает третье лицо, на одном примере из судебной практики (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2000 г. N Ф08-1543/2000). Сбербанком России (залогодержатель) и АООТ "Дружба" (залогодатель) был заключен договор залога оборудования в обеспечение обязательств ООО "Солнечное" по кредитному договору со Сбербанком России. АООТ "Дружба" обратилось в суд с иском к Сбербанку России о признании указанного договора недействительным, в том числе со ссылкой на то, что указанный договор является заинтересованной сделкой. Суды иск удовлетворили, установив, что от имени АООТ "Дружба" договор залога подписан директором Захарчуком В.В., который вместе с двумя другими членами совета директоров этого общества Шило Н.В. и Салгапаровым А.С. одновременно являлся участником ООО "Солнечное". Суд указал: "...учитывая, что решение о выдаче гарантии принято в интересах ООО "Солнечное" (в обеспечение его обязательств по кредитному договору с банком), судебные инстанции обоснованно признали названных лиц заинтересованными...", а "оспариваемый договор сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность". Данное решение вынесено в соответствии с редакцией ст. 81 Закона, действовавшей до 31 декабря 2001 г., которая, кстати, вообще не предусматривала фигуры выгодоприобретателя, но даже с учетом ныне действующей редакции это решение кажется сомнительным. Суд здесь пошел по пути признания не формальной, а фактической заинтересованности, что в идеале правильно, но не соответствует концепции конфликта интересов, заложенной Законом. Очевидно, закон в части сделок, которые совершаются в интересах третьих лиц, нуждается в корректировке. Любые третьи лица, в интересах которых совершается соответствующее юридическое действие, должны признаваться выгодоприобретателями.
--------------------------------
lt;*gt; К примеру, указывают: "...анализ иных норм законодательства определяет возможность участия лица в качестве выгодоприобретателя при заключении договора в пользу третьего лица" (Практический комментарий к новой редакции Федерального закона "Об акционерных обществах"

81 ФЗ об АО). В свою очередь, из числа признаваемых заинтересованными исключены акционеры, владеющие совместно с 

3.1 в акционерных обществах; 3.2 в обществах с ограниченной ответственностью. 4 Изъятия; 5 См. также; 6 Источники. Заинтересованные лица[править | править вики-текст]. Заинтересованными в совершении хозяйственным обществом сделки Закон Российской Федерации от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных 


изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный  81), согласие на совершение такой сделки дается 

Так, регулированию правил о заинтересованности в совершении сделки акционерным обществом посвящена гл.XI (ст.81-84) ФЗ "Об акционерных 


Федеральный закон 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Настоящий  Сфера применения настоящего Федерального закона. Статья 2.  Статья 81.

Однако действующие нормы статей 81-83 Федерального закона "Об акционерных обществах" не учитывают специфику отдельных видов сделок, 


81 ФЗ об АО, в Уставе можно предусмотреть иные случаи, когда лицо может быть признано заинтересованным. Если в уставе будет написано, что 

В соответствии со статьей 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицами, заинтересованными в совершении обществом сделки, 


Лицами, заинтересованными в совершении обществом сделки,  Если лицо, указанное в первом абзаце ст.81 Закона об АО, участвует в сделке в 

N 120-ФЗ статья 81 настоящего Федерального закона изложена в новой Заинтересованным лицом в акционерных обществах, включенных в 


Энциклопедия судебной практики. Заинтересованность в совершении обществом сделки (Ст. 81 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Статья 81. Заинтересованность в совершении обществом сделки 1. Сделки члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера 


81 Закона об АО, в соответствии с которой под заинтересованной следует  применения федерального закона «Об акционерных обществах».






Рекомендуем

temaknigi.ru Телефон: +7 (374) 898-48-67 Адрес: Иркутская область, Саянск, Улица Мира , дом 72