Warning: file_put_contents(../counter_html/0e7c990d9dd76eb86485eace76c97c07.txt): failed to open stream: Disk quota exceeded in /home/user/temaknigi.ru/counter_html.php on line 15
Неустойка обязанности сторон
неустойка обязанности сторониться
Это интересно!!!
условия монополизации рынкаотоакустическая эмиссия купитьментор услуга поиска инвесторагосударственный долг формы управленияплан презентации инвесторукредит на образование с государственным субсидированиемакционерное общество металлургический коммерческий банккто может осуществлять эмиссию акцийстраховое публичное акционерное общество ресо гарантиястраны с переходной экономикой список 2016какие условия трансграничной мобильности рабочей силыизбыток глюкозы в кровигенеральное соглашение трудовое правокалькулятор коммерческого кредитапрограмма инвестор ренессанс жизнь отзывыоплата выдачи векселятоп фондовых биржпредъявление векселя проводкихлороводород который получили при взаимодействии избытка концентрированнойкак рассчитать дотациюпотребительская корзина пенсионера 2017расходы связанные с государственной регистрацией права собственностинеустойка за товар ненадлежащего качестваметгемоглобинемия развивается при избыткеособенности договора банковского вклада
неустойка обязанности сторон

неустойка обязанности сторони

по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан либо соглашением сторон (договорная неустойка), либо законом (законная 

Институт ответственности страховщика выступает одним из важнейших способов защиты прав наиболее незащищенной в договоре страхования стороны - страхователя. Как справедливо отмечает О.С. Иоффе, гражданско-правовая ответственность представляет собой санкцию за правонарушение, вызывающую для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей. Правонарушением страховщика в договоре страхования будет являться неисполнение или ненадлежащее исполнение договора страхования.
1. Ни гл. 48 ГК РФ "Страхование", ни Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" практически не содержат в себе специальных правовых норм, посвященных ответственности сторон договора, и в первую очередь страховщика, иных механизмов гарантии прав страхователя, выгодоприобретателя при нарушении договорного обязательства. Однако первоначальная редакция Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (До вступления в силу Федерального закона от 31 декабря 1997 г. N 157-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О страховании" данный Закон назывался "О страховании"), действовавшая до 4 января 1998 г., предусматривала гл. II "Договор страхования", посвященную общим вопросам договора страхования, его общему понятию (ст. 15), условиям, правам и обязанностям сторон, особенностям прекращения обязательства и ответственности сторон. Одним из механизмов гарантии прав страхователя, обеспечивающих исполнение страхового обязательства, являлась установленная ст. 17 Закона неустойка в виде штрафа. Ее размер составлял 1% от суммы страховой выплаты за каждый день просрочки исполнения обязанности по выплате страхового возмещения.
В отличие от ГК РФ и Закона о страховании, Закон об ОСАГО с недавнего времени содержит специальные нормы об уплате неустойки страховщиком по обязательному страхованию в случае своей обязанности по страховой выплате потерпевшему. Эта новелла появилась с принятием Закона об изменении ОСАГО от 1 декабря 2007 г. N 306-ФЗ, который в этой части вступил в силу с 1 марта 2008 г. Следует отметить, что это первый случай, когда в действующем страховом законодательстве предусматривается законная неустойка.
Как установлено п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО, при неисполнении обязанности по страховой выплате в установленный максимальный 30-дневный срок страховщик выплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 (одной семьдесят пятой) ставки рефинансирования Центрально банка РФ от установленной ст. 7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. С учетом того, что в настоящий момент установленная Центральным банком РФ ставка рефинансирования составляет 8% годовых (указание Центрального банка Российской Федерации от 23 декабря 2011 г. N 2758-У), то размер неустойки за просрочку страховщика составит 0,107% в день, или 38,9% годовых.

Применение законной неустойки не зависит от воли сторон. НЕУСТОЙКА - сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае.

Отметим, что в Законе об ОСАГО предусмотрен своеобразный порядок расчета неустойки. Она исчисляется исходя из установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, т.е. из 160 000 руб. при причинении вреда жизни или здоровью и 120 000 руб. при причинении вреда имуществу потерпевшего (ст. 7 Закона об ОСАГО). (Обычно гражданско-правовая неустойка исчисляется от причитающейся кредитору суммы задолженности.) Установленная в Законе об ОСАГО неустойка обладает признаками штрафа, иными словами, является штрафной неустойкой.
Правоприменительная практика по этому вопросу долгое время складывалась по-разному.
Суды при расчете размера неустойки в одних случаях правильно исходили из указанного буквального понимания ст. 7 и 13 Закона об ОСАГО, требующих рассчитывать неустойку исходя из предельного размера страховой суммы.
В других случаях (исходя из буквального смысла указанных норм - неправильно, но с позиции обычного порядка расчета неустойки - традиционно) суды указывали, что неустойка, подлежащая взысканию со страховщика, не исполнившего обязанность произвести страховую выплату потерпевшему, должна рассчитываться исходя из конкретной суммы ущерба, не превышающей предельного размера, указанного в ст. 7 Закона об ОСАГО (кассационное Определение Санкт-Петербургского городского суда от 7 декабря 2010 г. N 33-15805/2010). В некоторых судебных постановлениях даже "громко" заявлялось, что совокупное толкование ст. 7 и 13 Закона об ОСАГО, состоящее в том, что размер пеней не зависит от размера неисполнения страховщиком обязанности по конкретному страховому случаю, не соответствует гражданско-правовому понятию неустойки (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 2010 г. N ВАС-14103/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"). Причем с 2009 г. до середины 2011 г. такая практика стала преобладающей как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах.
Однако в середине 2011 г. Верховный Суд РФ обозначил свою позицию в этом вопросе, которая соответствует буквальному толкованию ст. 7 и 13 Закона об ОСАГО и диаметрально отличается от сложившейся в последнее время судебной практики.

Он уточнил, что стороны в договоре определили размер компенсации за Можно ли обеспечить неустойкой обязанность по передаче 

При рассмотрении заявления гражданина А. об оспаривании абз. 3 п. 70 Правил ОСАГО в связи с его противоречием п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО Верховный Суд Российской Федерации в решении от 17 мая 2011 г. указал, что в данных нормах нет противоречия.
По мнению Верховного Суда Российской Федерации, в закрепленных в указанной законодательной норме положений страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. В оспариваемом заявителем предписании Правил фактически дословно воспроизводятся положения Федерального закона, регламентирующие выплату страховщиком потерпевшему неустойки за неисполнение обязанности произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате в течение 30 дней со дня получения заявления потерпевшего о страховой выплате с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Утверждение заявителя о неопределенности абз. 3 п. 70 Правил в части исчисления размера неустойки является несостоятельным, поскольку в нем, как и в п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО, в качестве базы расчета неустойки названы установленные страховые суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Согласно ст. 7 Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тыс. руб.; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тыс. руб.; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. руб. При этом сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать указанные размеры страховых сумм по видам возмещения вреда каждому потерпевшему (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2011 г. N ГКПИ11-347).
Еще более однозначно высказалась кассационная инстанция Верховного Суда Российской Федерации в своем Определении от 28 июля 2011 г. при рассмотрении кассационной жалобы на решение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2011 г., указав, что "в силу ст. 7 Федерального закона под понятием "страховая сумма" подразумевается сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить причиненный вред.
В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховая сумма составляет не более 120 тыс. руб. (п. "в" ст. 7 Федерального закона).
Понятие "страховая выплата" Федеральный закон раскрывает в ст. 13, в соответствии с которой страховой выплатой является сумма, выплачиваемая страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах страховой суммы.
Правовой анализ приведенных норм в их совокупности позволяет сделать вывод, что расчет неустойки в рассматриваемом случае должен осуществляться исходя из предельной страховой суммы, установленной ст. 7 Федерального закона (т.е. исходя из 120 тыс. руб.).
Представитель Правительства Российской Федерации также пояснил суду первой инстанции, что в качестве базы для расчета неустойки должна применяться, как это следует из п. 2 ст. 13 Федерального закона, именно страховая сумма, а не страховая выплата" (Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 28 июля 2011 г. N КАС11-382).
Представляется, что указанные судебные постановления существенным образом повлияют на судебную практику по данной проблематике, в том числе и на практику арбитражных судов, приведет ее к единообразию. Это позитивно отразится на институте гарантий прав потерпевших в отношениях по ОСАГО. Положительные примеры этого уже есть (кассационное Определение Московского областного суда от 29 мая 2012 г. по делу N 33-12326; Постановление Президиума Ярославского областного суда от 1 декабря 2011 г. N 44-г-108/11).
Проводя анализ неустойки по ОСАГО, необходимо обратить внимание на ее отличия от других предусмотренных в гражданско-правовых зако

Отсюда то послѣдствіе, что случай исключаетъ обязанность платежа неустойки.  5) Ограниченію величины пени со стороны закона или сбавкѣ ея со 

Вопросы исчисления срока для взыскания неустойки (пени) по договорам в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за 


Стороны не могут заключить соглашение об ограничении ответственности  Неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с 

Договорная неустойка устанавливается соглашением сторон. Нужно в договоре условия о неустойке кредитор не обязан доказывать 


Согласно пункту 2 статьи 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать 332 ГК). Договорной является неустойка, устанавливаемая соглашением сторон 


Обязан ли заказчик требовать уплаты неустойки,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (смотрите также п.

Стороны не всегда могут взыскать законную неустойку. Читайте в основание возникновения обязанности по уплате неустойки.


Неустойка – это денежная сумма, которую должник обязан  если взыскание неустойки не предусмотрено соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если обязанность уплатить денежную сумму; 3) штрафная – вид неустойки, 


Такое внимание к неустойке со стороны законодателя обусловлено тем, что она  Во-первых, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан 

Исполнение солидарной обязанности одним из должников 1. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон 


По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер 


Например, арендатор трактора знает, что при нарушении обязанности  Неустойку, определенную соглашением сторон, принято называть 

Нужно ли прописывать штрафные санкции? Юристы очень любят прописывать в договоре условие об обязанности сторон уплатить неустойку в случае 


Если в качестве неустойки в соглашении сторон названо иное имущество,  неустойка на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, 

Если в качестве неустойки в соглашении сторон названо иное имущество, неустойка на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, 


По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  так как законная неустойка применяется независимо от усмотрения сторон и их 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 2.


Неустойка является своеобразной мерой ответственности, выраженной в  поскольку кредитор освобождается законом от обязанности доказывать  понятий, по мимо неустойки, можно взыскать с недобросовестной стороны и 

Договорную неустойку стороны вправе изменить своим соглашением как в о взыскании неустойки не обязан доказывать причинение ему убытков (п.


Рекомендуем

temaknigi.ru Телефон: +7 (374) 898-48-67 Адрес: Иркутская область, Саянск, Улица Мира , дом 72