Warning: file_put_contents(../counter_html/dc255ea332b247aacedb375e03702c9e.txt): failed to open stream: Disk quota exceeded in /home/user/temaknigi.ru/counter_html.php on line 15
Неустойка в счет оплаты по договору
неустойка в счет оплаты по договору
Это интересно!!!
зачет неустойки в счет оплаты по договору

Право продавца требовать договорную неустойку при передаче товара по Последствие оплаты по выставленному счету без договора купли-продажи.

Общая сумма работ по договору определена в размере 13 982 по удержанию суммы неустойки в счет оплаты выполненных работ 

Автор ответа:
• Золотых Максим | рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
• Першина Елена | эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
В тексте договора есть условие: «В случае если у Покупателя возникнет любая задолженность перед Поставщиком по истечении срока, указанного в п. 5 договора (долг по уплате за поставленную продукцию, за оказание автотранспортных услуг и т.п.), и сумма этой задолженности не будет уплачена Покупателем Поставщику в течение 3 банковских дней с момента ее возникновения, Поставщик будет вправе в одностороннем порядке засчитать следующую оплату, произведенную покупателем, в счет погашения процентов в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки, а затем производить зачет по погашению обязательств по оплате за продукцию, отгруженную в более ранние сроки, независимо от назначения платежа, указанного в платежном поручении».
Согласовано ли условие о неустойке в этом пункте или речь идет о другой схеме компенсации убытков?
Если в договоре не упомянута напрямую неустойка (штраф, пени), можно ли считать, что письменного соглашения о таковой не имеется?
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом в силу положений закона неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (п. 1 ст. 329 ГК РФ), а также представляет собой меру гражданско-правовой ответственности (п. 2 ст. 330 ГК РФ).
Императивно указывая в ст. 331 ГК РФ на то, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, закон не устанавливает специальных требований к условиям такого соглашения. В частности, не предъявляет требования о необходимости обязательного употребления в договоре термина «неустойка / штраф / пеня».

ГГГГ за счет неустойки за нарушения срока передачи объекта в связи, с чем оплата по заключенному договору приостановлена, и в 

Анализ судебной практики показывает, что суды, решая вопрос о согласовании сторонами условия о неустойке, исходят из направленности волеизъявления сторон на установление такого условия, а именно – на применение имущественного обременения, предполагающего стимулирование контрагента к надлежащему исполнению договорного обязательства под угрозой применения к нему гражданско-правовой ответственности (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 № 20АП-2222/13, решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2013 по делу № А40-47955/2012). При этом отсутствие в договоре слова «неустойка» не препятствует выяснению действительной воли сторон и не искажает смысл условия о неустойке и его назначения как меры гражданско-правовой ответственности и способа обеспечения исполнения обязательств (решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.04.2008 по делу № А17-910/2008, постановление Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.04.2007 по делу № А15-957/06).
Соответственно, сам по себе факт неупотребления сторонами в договоре слов «неустойка / штраф / пеня» не является основанием для признания условия о неустойке несогласованным ввиду того, что квалификация такого условия осуществляется исходя из общего смысла и назначения неустойки.
Отметим, что соглашение о неустойке признается судами достигнутым при наличии в договоре четкого порядка исчисления неустойки (размера (ставки) неустойки; в случае ее установления в виде процента – базы для ее начисления, временного интервала (день, месяц или др.), за каждый из которых начисляется неустойка, см., например, постановления ФАС Дальневосточного округа от 18.06.2014 № Ф03-1884/14, ФАС Центрального округа от 24.02.2012 № Ф10-5573/11, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 № 08АП-8841/12).
Анализ рассматриваемого условия договора позволяет нам сделать вывод о том, что волеизъявление сторон направлено на применение к покупателю мер гражданско-правовой ответственности в случае ненадлежащего исполнения им договорных обязательств, сторонами определен порядок исчисления неустойки, в связи с чем, на наш взгляд, условие о неустойке является согласованным.

Неустойки (штрафы, пени): применение и учет ему убытков и, сверх того, уплаты неустойки (компенсационная модель «убытки плюс неустойка»). 624 ГКУ) имеет место тогда, когда договором установлена Однако предприятие Z оплатило счет-фактуру только на 25-й день с момента 

Вместе с тем следует отметить, что ст. 319 ГК РФ устанавливает очередность погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа. Согласно данной норме сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Под процентами в данной статье, как указано в п. 11 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, п. 1 и 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 ГК РФ), но не денежные суммы, уплачиваемые в связи с нарушением обязательства – неустойка или проценты, подлежащие уплате на основании ст. 395 ГК РФ. Соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).
Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в ст. 319 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным на основании ст. 168 ГК РФ (п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141).
В определении от 30.09.2010 № ВАС-12907/10 ВАС РФ также указал, что диспозитивная конструкция ст. 319 ГК РФ предполагает возможность для сторон изменить порядок погашения требований, установленный рамками данной статьи. Однако кредитор не вправе в договоре предусмотреть направление поступающих от должника средств в первую очередь на погашение неустоек, поскольку неустойка по своей правовой природе не относится к денежному обязательству, а является санкцией (мерой ответственности) за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Таким образом, условие договора, предусматривающее, что из поступившей оплаты в первую очередь погашается неустойка, а затем – сумма основного долга, будет являться ничтожным как противоречащее законодательству (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу № А53-15954/2008-С3-38, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 № 19АП-768/12, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 № 13АП-110/12, Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 № 10АП-7124/11, Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 № 16АП-2716/10, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 № 15АП-2902/2009, Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 № 02АП-3161/2009).
В рассматриваемом случае стороны, определяя порядок исчисления неустойки, фактически изменили и порядок погашения требований по денежному обязательству, установив первоочередность зачисления неустойки, что противоречит вышеназванным требованиям закона. Соответственно, неустойка подлежит погашению после суммы основного долга покупателя, если, конечно, самим должником не будет указано, что исполняется обязательство по уплате неустойки (например, путем указания соответствующего назначения платежа в платежном поручении), то есть если должник добровольно не исполнит обязательство по уплате неустойки (п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141, постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2011 № Ф09-7968/10-С3 по делу № А47-2499/2010). Полистать демо-версию печатного журнала
ключевые слова: неустойка, зачет, однородные  Цену договора оставили неизменной после доначисления НДС // 16.11.2017. 0  счет оплаты выполненных работ при окончательных расчетах как зачет

В Вашем случае часть суммы аванса засчитывается в счет оплаты санкций по договору. В таких условиях аванс, полученный 


Оплата по Договору пока что полностью не произведена.  уведомление о зачете начисленной неустойки в счет оплаты, то считаю, 

Если в договоре одна санкция разделена на штраф и пени, кредитор может Удержание неустойки в счет оплаты выполненных работ 


мои убытки возросли за счет заключения дополнительного договора с  в счет оплаты работ по Договору, в размере ______ руб.; сумму неустойки за 

руб., в том числе: сумму, уплаченную мною в счет оплаты работ по Договору, руб.; сумму неустойки за просрочку выполнения работ по Договору в 


Как отразить неустойку в 1С по договору с поставщиком в случае нарушения  факта оплаты неустойки по договору оформляется следующим образом:  По Кт указывается счет подраздела 3300 «Краткосрочная 

Так как в данном случае, возможность зачета неустойки в счет оплаты Поставщику, предусмотрена договором, Покупатель вправе 


Зачет неустойки в сумму оплаты  ли включить в договор условие о том, что неустойка засчитывается в счет оплаты по договору?

Однако оплата по договору проведена после выставления претензии 948 «Признанные штрафы, пени, неустойки» счета синтетического учета 94 


Сроки оплаты выставленного счета указаны в самом счете, но в  И должен ли он уплатить предусмотренную договором или законом неустойку,  Срок оплаты в договоре привязан не только к дате получения 

изменить пункт 5.2, исключив неустойку покупателя за договора в случае не поступления на расчетный счет денежных средств в имущество»; пункт «3.2 Оплата по договору осуществляется в рассрочку в.


Неустойка по контракту - за счет суммы обеспечения.  и обязательства заказчика по оплате исполненного по контракту в силу ст.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ неустойка является одним из товаров, процент или дисконт по полученным в счет оплаты облигациям и векселям. по договору поставки товаров или заказчиком — за просрочку оплаты 


того, мои убытки возросли за счет заключения дополнительного договора с  в счет оплаты работ по Договору, в размере—руб; сумму неустойки за 

мои убытки возросли за счет заключения дополнительного договора с мною в счет оплаты работ по Договору, в размере руб.; сумму неустойки за 


удерживая неустойку из указанной в актах стоимости работ,  Арбитры указали: поскольку срок оплаты по договору поставки на момент  право после прекращения договора аренды зачесть в счет арендных 

порядке зачел пени за просрочку работ в счет оплаты. Иск о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворен в части 


Вправе ли Заказчик при оплате вычитать сумму пени за просрочку? т.е.  Логичнее было бы за вычетом неустойки, но это в договоре не предусмотрено.  возможность удержания суммы неустойки за счет основной суммы долга 

Зачтем неустойку по договору долевого участия в счет доплаты за дополнительные По условиям ДДУ оплата за дополнительные метры должна быть 


Заключенным сторонами договором подряда может быть  на удержание либо зачет неустойки в счет оплаты выполненных работ.

Расчет неустойки — дело не такое уж и сложное, как кажется на первый взгляд. обязательства, то есть, например, просрочки оплаты по договору.


Перечислена сумма неустойки (пени) с лицевого счета поставщику  Согласно положениям договора ответственность за перечисление  Операции по оплате обязательств с удержанием неустойки, исчисленной 

внесенной в соответствии с договором в счет оплаты стоимости работы, и о взыскании неустойки, Советский районный суд г. Новосибирска исходил 


330 ГК РФ, кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если  договором неустойку и разрешить данный вопрос, опираясь на внутреннее убеждение.  Списание по требованию кредитора неустойки со счета должника в.

Проводить односторонний зачет долга в счет неустойки было опасно Подрядчик подал иск о взыскании долга по договору. по удержанию части оплаты в счет причитающейся неустойки зачетом не являются.


Зачет неустойки в счет оплаты по договору. Стороны, согласовав в государственном контракте условие о праве заказчика уменьшить подлежащую 

Решение суда о взыскании неустойки по предварительному договору путем перечисления средств на расчетный счет продавца; в счет оплаты 


Стороны часто предусматривают в договоре неустойку (штраф, пени),  об уплате неустойки согласно договору за задержку оплаты товара.  Контрагент выставил нам счет на уплату договорных пеней и процентов по ст.

По условиям договора, заключенного между сторонами, застройщик в счет оплаты стоимости работы по договору, неустойка с применением ст.


Заключая договор поставки, подряда или оказания услуг участник  суммы неустойки в счет оплаты по договору, такое условие не является зачетом.

Договором предусмотрена неустойка за просрочку поставки. за вычетом суммы неустойки, подлежащей оплате за просрочку поставки. Допустим, покупатель производит зачет неустойки в счет платежа.



Рекомендуем

temaknigi.ru Телефон: +7 (374) 898-48-67 Адрес: Иркутская область, Саянск, Улица Мира , дом 72